Hierdie inligting word gewy aan PIP slagoffers en is nie bedoel om aansoek te doen om ander vorme van kosmetiese chirurgie waarvan daar baie en elkeen het sy eie gepaardgaande kompleksiteit. Dit sou redelik wees om te aanvaar dat die borsinplanting skandaal met PIP is reguit vorentoe ag geneem word dat die inligting wyd gepubliseer oor die giftige silikoon.

Wat maak hierdie eise verskillende is dat die vervaardigers van PIP is 'n maatskappy wat in Frankryk is geregistreer en is nie meer handel, die maatskappy direkteur het strafregtelike klagte teen hom, en die versekering dat hy vir die maatskappy het nie beskikbaar is nie as gevolg van die verbreking van die bepalings van die beleid. So in terme van wat die skuldige is die voor die hand liggend moontlike eerste keuse om die vervaardiger is nie 'n opsie.

Die verantwoordelikheid vir die gebruik van hierdie inplantings nie uitsluitlik lê met die vervaardiger as hulle beduidende was, maar het nie alleen te werk. Daar is ook die verspreiders wat ons weet om 'n maatskappy genaamd Cloverleaf, and the clinics and the surgeons all of whom played a part in this. It is the level of involvement and responsibility that they each had which is the subject of debate and legal investigations and this is what distinguishes this from other claims for cosmetic surgery.

Dit sou ook redelik wees vir jou om te aanvaar hierdie eise is mediese of kliniese nalatigheid te wyte aan die proses, maar dit is nie die hofsaak. Die hofsaak is dat hierdie eise is geneig om eise verbruiker in die dieselfde manier as wat jy beskerm as jy 'n foutiewe produk te koop, hoewel die produk in jou liggaam is ingeplant word deur chirurgie of dit nou nog 'n produk.

Wat nie om te heers oor heeltemal 'n element van mediese nalatigheid omdat dit 'n faktor kan wees.

Daarom, as dit is wat aangebied word as eise verbruiker deel van die bewyse sal die werklike kontrak met die kliniek of chirurg wat jy verskaf of uitgevoer word om die operasie te wees. Dit is die rede waarom ons vra diegene wat ons hulp te soek vir afskrifte van enige dokumente wat hulle met betrekking tot die oorspronklike brosjure van die kliniek aanbied van die behandeling van die finale betaling of vergoeding vir nasorg.

Dink asseblief terug versigtig wanneer jy die eerste keer besluit om hierdie behandeling te hê en dit kan die moeite werd wees skryf aantekeninge oor hierdie om jou herinnering help. Ons sal vra jy vir 'n tydlyn van allerhande te bevestig:

Wanneer jy besluit om die operasie te hê

Hoe jy gaan oor die keuse van die kliniek en / of chirurg

Wat reklame materiaal het jy sien of staatmaak op vir jou keuse

Wat was die betaling reëlings?

Wat het die kliniek vereis van u voor die prosedure plaasgevind Bv. was daar vergaderings met die chirurg by voorbaat, is jou mediese rekords nagegaan, was jy ondersoek en het jy in 'n inligtingsblad vul oor jou gesondheid en enige medikasie of kwale.

Agtergrond inligting

Die silikoon borsinplantings is gemaak deur die Franse maatskappy Poly Implant prothese (PIP) en verban in 2010. Ons is nie seker van die datum wanneer hulle vir die eerste keer vervaardig, maar dit was rondom 2000-2003.

Die produk is as gevolg van verbode om die identifikasie wat die inplantings was nie die veilige mediese silikoon maar eerder industriële graad.

Wat is silikoon inplantings skeuring?

Dit is wanneer die inplanting split en vrystellings die silikoon gel. Die skeuring kan óf 'n groot traan of 'n klein skeuring wat skaars merkbaar sou wees en dit is die grootste probleem vir die meeste vroue. As die skeuring was duidelik hulle sou geweet het daar was 'n probleem gouer maar omdat baie 'n klein traan waar die silikoon is tans besig om uit dit is nie voor die hand liggend.

Die gevolg van die split kan baie probleme soos littekenweefsel veroorsaak, rimpeling van die vel, verandering van vorm, pyn, gevoelloosheid te noem, maar 'n paar.

Wat is die wêreldwye skaal?

Onlangse beramings stel die totale aan 300,000 inplantings in 65 lande aan u 'n aanduiding van die massiewe skaal van die probleem te gee met ongeveer 40,000 vroue in die Verenigde Koninkryk. Enigste 5% of so van die inplantings is wat gebruik word deur die NHS.

Advies oor die verwydering?

Daar is geen konsensus en dit blyk te wees waar jy woon wat is die antwoord. So as jy in Wallis woon, Frankryk, Duitsland, dit is ja.

As jy leef in Engeland, Skotland en Noord-Ierland die antwoord is dat dit nie nodig is nie, tensy jy 'n bevestiging dat jy 'n skeuring.

Wat is op Vergoeding?

Vergoeding val gewoonlik onder twee kategorieë: 1) die pyn, lyding en verlies van gerief wat die fisiese en sielkundige besering beteken; en 2) enige finansiële verliese wat die koste van die eerste operasie en enige verdere behandeling koste sou wees, reiskoste, tyd af werk, medikasie, ens ....

 

Hoekom kan ek nodig het regsadvies?

ons, as jy sou verwag, recommend that you seek legal assistance because of the complexities referred to above but more importantly to protect your claim. Many women have already registered their potential claim and many more are continuing to do so. Die registrasie van hul besonderhede beskerm hul plek in die eis wat nou teen 'n hele paar verweerders vir vergoeding is geformuleer. Daar is nog geen sperdatum vir registrasie, maar dit is waarskynlik wat jy nodig het om so te doen teen die einde van Julie wanneer die registrasie finale fase is te danke aan voltooi. Hierdie datum verleng kan word, maar as 'n voorsorgmaatreël sal ons vra dat jy werk aan daardie datum.

Indien u aanvanklike regsadvies oor enige aspek van die eis van vergoeding vir kosmetiese chirurgie nalatigheid dan bel ons vandag sodat ons jou besonderhede kan jy neem en na die lys.